追蹤
自在德化---自德其樂
關於部落格
  • 232587

    累積人氣

  • 50

    今日人氣

    1

    追蹤人氣

危險年代的求生飲食 /化療僅能挽救2~3%癌症患者生命

 

然而,遺憾的是,許多年後的今日,仍只有少數幾種癌症類型能夠成功治癒。癌症研究的募款活動不斷表示我們「已可見到一線曙光」,但癌症患者人數已達數百萬人,且仍持續增加,這些患者及其家屬卻未曾享受到這道曙光帶來的效益。在這場抗癌戰爭中,眾所期盼的突破性進展總是「即將出現」,但卻從未實現。

 

化療僅能挽救2~3%癌症患者的生命
 

 

雖然有種種療法,但多數癌症的存活率實際改善幅度仍十分有限。有一項重大的事實便是,多數癌症患者接受化療的結果都讓人大失所望。若要殺死人體內所有癌細胞,所需的化療劑量勢必也將對身體有害,這是研究人員無可避免的必然事實。

 

隨著時間流逝,科學期刊也逐一報導出壞消息。1985年,哈佛大學公共衛生學院教授約翰‧凱恩斯(John Cairns)醫學博士,在《科學人》上就抗癌戰爭發表一篇專題研究報告,指出化療僅能挽救2至3%癌症患者的生命。凱恩斯表示,雖然醫學界投入許多人力物力研究化療,但這種療法卻無法治癒任何一種常見癌症。當初大家對化療投以高度期望,如今卻面臨悲慘的事實,兩相對照之下的痛苦差異,愈來愈讓人難以忽略。
 

 

此外,癌症死亡人數逐漸增加;至1990年代中期,美國每年死於癌症的人數已超過50萬人。即使依據人口成長率及老化程度調整數據後,癌症死亡人數仍持續大幅成長。化療的突破性發展大多在於治療兒童癌症。而至1997年,癌症已成為美國兒童主要的疾病死因。隨著癌症罹病率逐漸攀升,而尋找療法的進展又不盡人意,預防癌症已成為當務之急。
 

 

飲食以植物為主 即可預防60~70%的癌症

 

1997年美國癌症研究所與其國際附屬機構「世界癌症研究基金會」共同發表一篇重大跨國性研究報告,《飲食、營養與癌症預防:全球觀點》。這篇報告分析了4,500項以上的研究試驗,共有120多人參與撰寫及同儕審核的過程,包括來自世界衛生組織、聯合國糧食及農業組織、國際癌症研究署及美國癌症研究所等機構的研究人員。這篇報告發表後,全球許多科學家均熱烈回響,並提供協助,建立全新的癌症預防相關研究及教育基礎。

 

該報告指出,只要持續運動、不吸菸,更重要的是,遵照報告中所列的首要飲食建議:「飲食以植物為主,多攝取各種蔬菜、水果、豆類,少吃澱粉加工食品。」,即可預防60至70%的癌症

 

這項研究由15位全球頂尖飲食及癌症研究人員組成專家小組,審查200多項探討蔬果與癌症關聯的對照試驗,驚人的是,其中78%的試驗結果均顯示,蔬果可預防一種以上的癌症,只有22%的試驗結果顯示,兩者間並無顯著關聯。但並無試驗顯示,攝取蔬果會導致罹癌機率升高。

 

美國癌症研究所前資深科學顧問柯林‧坎貝爾(T. Colin Campbell,暢銷書《救命飲食》作者)直接指出飲食與疾病的關聯,他表示:「只要改採行以植物為主的飲食方式,就能預防多數癌症、心血管疾病及其他退化性疾病。」素食者攝取的蔬果量當然比肉食者多,因此壽命也比較長。即使已控制吸菸、身體質量指數、社經地位等條件後,素食者的罹癌機率仍比一般人低25至50%。

 

由於體認到這點,美國癌症協會於1996年公布一套準則,呼籲民眾減少肉類攝取量,以降低罹癌率。美國肉品協會的反應是:「這套準則已經管過頭了,居然想操控我們的食物選擇。」
 

但並沒有人建議操控民眾的食物選擇,美國癌症協會只是要告訴大家如何降低罹癌風險。事實就是事實。而實際上,數年後《英國醫學期刊》重申:「關於飲食與癌症之關係研究,值得注意的一點,便是確認某些食物愈來愈重要,可降低各種癌症的風險。如果更多人能以低肉類、高蔬果飲食為主,每年可避免數百萬例癌症病例發生。



文、圖/摘自《危險年代的求生飲食》/約翰.羅彬斯(John Robbins)著/柿子文化出版
後學阿丹轉貼自全文網址: 危險年代的求生飲食 /化療僅能挽救2~3%癌症患者生命 - 飲食停看聽 - 美容養生 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=265431#ixzz2LIrystBj 
Power By udn.com 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態